les-erreurs-historiques-choquantes-des-films-a-succes-decouvrez-la-verite

Découvrez les erreurs historiques qui se cachent derrière les plus grands succès du cinéma

Découvrez les erreurs historiques qui se cachent derrière les plus grands succès du cinéma. Des inexactitudes étonnantes se dissimulent dans certains films emblématiques, nous faisant douter de la véracité des événements racontés. De « Gladiator » à « Pearl Harbor », en passant par « Braveheart », les cinéastes ont souvent pris des libertés avec l’histoire pour créer un récit captivant. Vous serez surpris de voir à quel point ces erreurs peuvent changer notre perception des faits réels.

Les erreurs historiques dans Gone with the Wind

Gone with the Wind reste l’un des films de cinéma les plus célèbres de tous les temps. Malheureusement, le film contient de nombreuses erreurs historiques. La plus évidente est que le film ne traite pas la ségrégation raciale et présente un esclavage qui n’est pas complètement fidèle à la réalité. La scène qui montre l’esclavagiste qui dit aux Noirs «Les cheveux gris peuvent partir» est en fait une invention pure et simple des producteurs du film. Les dialogues entre Mammy et Scarlett ne sont pas non plus très vraisemblables par rapport à l’atmosphère dans laquelle les esclaves vivaient à l’époque.

Dans le film, Scarlett O’Hara porte des robes magnifiques qui n’auraient jamais été portées par une femme dans le Sud pendant la guerre civile. De plus, les couturières auraient été incapables de créer des robes aussi luxueuses avec les matériaux et les couleurs disponibles à l’époque, car ils étaient rares et chers. Les moyens technologiques modernes pour recréer l’ambiance et les costumes sont impossibles à trouver à l’époque où Gone with the Wind a été tourné.

Outre le manque de vraisemblance historique dans le film, il y a aussi de nombreuses erreurs techniques. Par exemple, on voit des arbres en fleur dans certaines scènes alors qu’il ne fleurissait pas en hiver. On voit également un bateau à vapeur naviguer sur un bras mort alors que ce type de bateau ne peut pas naviguer dans une eau si peu profonde. Il y a également des armes inappropriées utilisées, des scènes qui se passent à la mauvaise saison et d’autres erreurs qui montrent que Gone with the Wind n’est pas exactement fidèle au contexte historique.

Les inexactitudes historiques dans Braveheart

Braveheart est un film culte qui a remporté cinq Oscars en 1995. Malgré ses nombreux prix, il est rempli d’inexactitudes historiques. D’abord, le héros du film, William Wallace, est anglais et non écossais comme le suggère le film. De plus, le film montre un engagement de Wallace à la couronne britannique alors qu’il a toujours fait partie des rebelles. Cependant, les scènes les plus importantes du film n’ont jamais eu lieu. Par exemple, la bataille de Stirling Bridge et l’exécution de Wallace ne se sont pas déroulées ainsi et ne se sont même pas produites au même moment historique. En outre, certaines tenues montrées dans les scènes ne sont pas correctement représentées et certaines nationalités n’existent paṣ à l’époque historique.

Les erreurs factuelles dans Titanic

Le célèbre film Titanic est un classique pour de nombreux spectateurs. Malgré sa grande popularité, la mise en scène contient quelques erreurs factuelles importantes dont il faut tenir compte. Voici les principales erreurs historiques que l’on peut noter dans le film :

  • Le poids de l’iceberg: L’iceberg qui a causé le naufrage du Titanic a été décrit comme plus petit et moins massif qu’il ne l’était en réalité. En effet, l’iceberg qui a frappé le navire pesait environ 30000 tonnes, alors que dans le film, il était beaucoup plus petit.
  • La taille des passagers: Les acteurs qui incarnent les passagers du Titanic sont beaucoup plus grands que leurs homologues historiques. Ceci est dû au fait que les gens à l’époque étaient plus petits et plus minces en raison de l’alimentation et des conditions de vie moins favorables.
  • L’emplacement du Grand Escalier: Le Grand Escalier très connu du film n’est pas situé à la même place que sur le navire réel. Dans le film, on peut voir la salle à manger sur les côtés du Grand Escalier, alors qu’en réalité elle se trouvait à l’arrière.
  • La scène finale: La scène finale du film montre Rose et Jack sur le pont avant du navire, regardant vers le haut. Cependant, dans la version originale du Titanic, Rose et Jack se retrouvent sur le pont arrière regardant vers le bas.

Bien que ces erreurs soient mineures par rapport au grand succès qu’a remporté ce film, elles méritent tout de même d’être mentionnées pour en souligner la différence avec l’histoire réelle.

Les anachronismes dans Pirates des Caraïbes: La Malédiction du Black Pearl

Pirates des Caraïbes: La Malédiction du Black Pearl est l’un des films les plus célèbres de l’ère moderne et il est connu pour ses erreurs historiques. Les anachronismes sont considérés comme l’une des plus grandes erreurs commises par le film. Bien que le réalisateur, Gore Verbinski, ait essayé de présenter une histoire intemporelle, il y a eu beaucoup d’erreurs historiques qui n’ont pas été corrigées par le film. La première erreur anachronique se trouve dans la scène où Jack Sparrow rencontre Elizabeth Swann et Will Turner pour la première fois. Les vêtements portés par les personnages correspondent aux modèles de la période victorienne, mais cette période couvre seulement la fin du XVIIIe siècle et non les années 1700, où la trame du film se déroule. D’autres anachronismes impliquent l’utilisation excessive d’objets modernes comme le sabre laser de Will Turner ou les allusions à divers groupes populaires tels que l’Oasis ou le groupe de rap Wu-Tang Clan. En outre, les dialogues des personnages sont parfois trop modernes et ne conviennent pas à la période présentée au début du film.

Les erreurs de représentation historique dans Ben-Hur

decouvrez-les-erreurs-historiques-qui-se-cachent-derriere-les-plus-grands-succes-du-cinema

Le film Ben-Hur est sorti en 1959, mais malgré sa longue histoire et sa renommée, il comporte de nombreuses erreurs historiques. Ces distorsions peuvent être vues dans plusieurs aspects de l’histoire. Par exemple, le style des vêtements portés par les principaux personnages ne correspond pas à ce que l’on trouvait à l’époque de Jésus. Les armes utilisées sont également anachroniques; les conceptions romaines et juives diffèrent également de la façon dont elles sont montrées dans le film.

De plus, les scènes qui se déroulent dans le temple juif sont très loin de la description biblique, et le processus de crucifixion est inexact. L’un des moments les plus remarquables du film sont les courses de chars célèbres, qui montrent la charrette de Ben-Hur prenant le tournant à grande vitesse et ainsi ralentissant la charrette du Messala. Cependant, son utilisation des roches pour créer une quatrième voie était complètement improbable à l’époque.

Ces erreurs historiques peuvent être attribuées à des facteurs tels que le budget limité ou l’absence de précision documentaire disponible sur la période. Ben-Hur reste un classique hollywoodien et nous devons prendre ces erreurs comme une partie naturelle des films hollywoodiens. Il est important de souligner que même un film aussi célèbre que Ben-Hur peut souffrir d’erreurs historiques. Cela signifie que les spectateurs doivent faire preuve de discernement lorsqu’ils regardent des films basés sur des événements réels.

Les imprécisions chronologiques dans Gladiator

Gladiator est un film historique épique de Ridley Scott, sorti en 2000. Il met en scène le général romain Maximus Decimus Meridius qui se bat pour la victoire et a une fin tragique. Malheureusement, ce film est plein d’imprécisions chronologiques et d’erreurs historiques. La première erreur porte sur le trône impérial romain, qui n’aurait pas dû être fait d’or massif. Dans la Rome antique, ce type de trône n’était utilisé que par des empereurs orientaux puissants. Par ailleurs, beaucoup de personnages principaux portent des armures qui sont plus modernes que celles qui existaient à l’époque. De plus, la scène finale du combat entre Maximus et Commodus aurait été impossible car elle se déroule dans les Cours impériales, construites bien plus tard que l’histoire racontée dans le film. Les imprécisions chronologiques et les erreurs historiques ne s’arrêtent pas là. La ville de Rome n’avait pas les mêmes proportions qu’elles ont aujourd’hui et les mariages morganatiques n’existaient pas à l’époque romaine ; ils sont apparus bien plus tard à l’Age Moyen en Europe Occidentale.

Les erreurs sur les uniformes militaires dans Saving Private Ryan

Saving Private Ryan, un film réalisé par Steven Spielberg, est un classique du cinéma. On y retrouve des scènes puissantes et épiques qui s’inspirent du débarquement en Normandie, seul mouvement de guerre le plus célèbre de la Seconde Guerre Mondiale. Malheureusement, ce chef-d’œuvre a également commis des erreurs sur les uniformes militaires. Nous allons voir quelles sont ces erreurs.Erreur n°1 : les insignes militaires britanniques sont sorties hors du temps. Par exemple, le lieutenant de l’armée américaine porte un insigne de rang Major, alors qu’il aurait dû être un Second Lieutenant. Erreur n°2: Les soldats britanniques portent tous des casques M2 américains et leurs insignes britanniques ne correspondent pas aux années 1940; les insignes sont trop modernes pour l’époque. Erreur n°3: Les uniformes portés par les soldats américains ne sont pas authentiques. La tenue est trop peu convaincante et ne correspond pas aux normes militaires en vigueur à l’époque.

  • Erreur n°4: Les soldats allemands ont des uniformes qui ne correspondent pas à ceux de l’armée allemande pendant la Seconde Guerre Mondiale; ils sont trop modernes.
  • Erreur n°5: Les baïonnettes des soldats allemands étaient trop courtes et ne correspondaient pas aux modèles standard utilisés par l’armée allemande.

Ces erreurs historiques dans les films ne font que souligner le manque d’attention portée à la précision historique lors de la production des films.

Les incohérences temporelles dans la trilogie de Retour vers le futur

Retour vers le futur, la trilogie des années 80-90, est considérée par beaucoup comme une des meilleures séries de films jamais faites. Bien qu’elle ait été reçue positivement par les critiques, elle est loin d’être exempte d’erreurs historiques et de paradoxes temporels. Certains des détails manquants ou erronés sont subtils, tandis que d’autres sont beaucoup plus flagrants.

Le premier film contient une erreur flagrante concernant l’utilisation du terme « Hooverville ». Ce nom est utilisé dans le film pour qualifiers des camps de fortune qui ont existé pendant la Grande Dépression américaine. Cependant, ce terme n’est pas apparu avant le milieu des années 1930, alors que le film a lieu en 1955. La même erreur se retrouve dans Retour vers le futur 2, avec les prénoms familiaux qui ne sont pas disponibles à l’époque du film.

De nombreuses autres incohérences temporelles peuvent être trouvées à travers la trilogie Retour vers le futur. Par exemple, dans Retour vers le futur 3, Marty McFly et Doc Brown voyagent dans le temps jusqu’en 1885, mais ils font face à une technologie qui n’était pas encore inventée à cette époque-là. Le train à vapeur qui les conduit hors de Hill Valley n’a été crée qu’en 1903 et le procès pour harcèlement dont ils font l’objet utilise un système juridique qui ne sera pas mis en place avant le milieu des années 1940.

Le manque de précision historique dans The Great Gatsby

The Great Gatsby est sans doute un des films les plus célèbres. Malheureusement, le film contient de nombreuses imprécisions historiques. Par exemple, pour ce qui est de la période dans laquelle se déroule l’histoire, le film se déroule en 1922 et non en 1925 comme dans le livre. De plus, le film présente des costumes différents de ceux qui étaient à la mode à cette époque et certains lieux sont montrés alors qu’ils n’existaient pas vraiment à l’époque.

Le film ne rend pas justice à la description que F. Scott Fitzgerald a donnée du personnage principal Gatsby dans le roman. Dans le livre, Gatsby est décrit comme un homme bien habillé qui aime sa liberté et son indépendance. Toutefois, dans le film, Gatsby est présenté comme un romantique idéaliste et naïf.

Le film change radicalement la fin du livre en montrant une scène où Gatsby et Daisy sont réunis.

Les inexactitudes géographiques et culturelles dans Indiana Jones et les Aventuriers de l’Arche perdue

Les Indiana Jones et les Aventuriers de l’Arche perdue sont un des films les plus célèbres. Malgré le succès du long-métrage, de nombreuses erreurs historiques et géographiques ont été commises. L’intrigue principale se déroule en Égypte, mais tous les décors sont situés en Tunisie. De plus, les personnages prononcent des phrases en arabe alors qu’ils devraient parler le hébreu correctement car les événements se déroulent vers 1000 avant J.C. La tenue d’Indiana Jones, qui est supposée être celle d’un archéologue britannique, est en réalité celle des années 1930, ce qui n’est pas cohérent avec l’histoire puisque l’action se déroule au XIIe siècle av. J.-C. Les noms et titres des personnages sont également faux : ainsi Indy est appelé « professeur » alors que sa profession est archéologue et Belloq se présente comme faisant partie de la Société Royale d’Archéologie alors qu’en réalité il est chasseur de trésor.

Metas de l'article

Voici davantage de détails sur la publication :

Date de publication :
Dernière mise à jour : 03/08/2023
Catégorie : Culture
Thèmes abordés : Aucun tag trouvé.

A propos de l'auteur